Ухвала суду № 98686025, 29.07.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3366/21

Провадження № 1-кс/314/1257/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 12021082210000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 12021082210000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 України. Клопотання обґрунтовано тим, що 28.07.2021 приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по 283 км. +100 метрів автодороги Харків-Сімферополь, по напрямку м. Сімферополь, поблизу с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, скоїв наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину з ліва направо по ходу руху автомобіля, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, перелому кісток тазу, переламу правої гомілки, ЗЧМТ, СГМ. З місця пригоди водій автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , втік. В ході проведення пошукових заходів автомобіль було затримано на польовій дорозі біля с. Люцерна Запорізького району (Михайлівська ОТГ), автомобіль з механічними ушкодженнями передньої частини, водій знаходився в стані алкогольного сп`яніння, згідно даних алкотестеру Драгер-3,31 проміле.

28.07.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по 283 км. +100 метрів автодороги Харків-Сімферополь, по напрямку м. Сімферополь, поблизу с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, було вилучено: змиви РБК, резинка для волосся, щітка склоочисника автомобіля, уламки напівпрозорого полімерного матеріалу.

28.07.2021 під час проведення огляду ділянки місцевості поблизу с. Люцерна, Вільнянського району Запорізької області було вилучено автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено до спецмайданчика ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 17, змиви з його керма, важеля КПП та капоту. Просить накласти арешт вищевказаного автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , змивів з його керма, важеля КПП та капоту вилучених в ході проведення огляду ділянки місцевості поблизу с. Люцерна, Вільнянського району Запорізької області, а також змиви РБК, резинка для волосся, щітка склоочисника автомобіля, уламки напівпрозорого полімерного матеріалу вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по 283 км. +100 метрів автодороги Харків-Сімферополь, по напрямку м. Сімферополь поблизу с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 за № 12021082210000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 286-1 КК України.

28.07.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по 283 км. +100 метрів автодороги Харків-Сімферополь, по напрямку м. Сімферополь, поблизу с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, було вилучено: змиви РБК, резинка для волосся, щітка склоочисника автомобіля, уламки напівпрозорого полімерного матеріалу.

28.07.2021слідчим було проведено огляд місця події ділянки місцевості поблизу с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, було вилучено автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено до спецмайданчика ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 17, змиви з його керма, важеля КПП та капоту, було вилучено: змиви РБК, резинка для волосся, щітка склоочисника автомобіля, уламки напівпрозорого полімерного матеріалу, про що складено протокол від 28.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч . 1 ст. 170 КПК України).

У випадкупередбаченому п.1ч.2цієї статті,тобто зметою збереженняречових доказів,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

За приписами ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

За таких обставин, слідчий суддя вважає клопотання старшого слідчого про накладання арешту на автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , та на змиви з керма, важеля КПП та капоту автомобілю ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також змиви РБК, резинку для волосся, щітку склоочисника автомобіля, уламки напівпрозорого полімерного матеріалу обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 175, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 12021082210000394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , та на змиви з керма, важеля КПП та капоту автомобілю ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також змиви РБК, резинку для волосся, щітку склоочисника автомобіля, уламки напівпрозорого полімерного матеріалу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.07.2021