
Справа № 308/8415/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/6585/21 від 14.06.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 14.06.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/6585/21, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по квітень 2021 року, в розмірі 2746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 73 коп., а також судового збору в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім) грн.
Заява обґрунтована тим, що 14.06.2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з заявниці заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та судового збору, яку вона оспорює, оскільки акціонерне товариство не підписувало з нею Типового договору відповідно до законодавства України. Вважає вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» неправомірними та безпідставними, посилаючись на нечинність постанов НКРЕКП внаслідок відсутності реєстрації останніх у Міністерстві юстиції України, які стали підставою для нарахування газорозподільною компанією заборгованості за послуги розподілу природного газу.
Заявник вказує, що даний судовий наказ отримала 18.06.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
У відповідності до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №308/6585/21, приходжу до висновку, що доводи, викладені боржником у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Щодо вимоги боржника про стягнення з заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» її витрат на сплату судового збору у сумі 113,50 грн., суддя констатує неможливість розгляду по суті такої вимоги, оскільки положеннями ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» не передбачено порядку розподілу судових витрат у наказному провадженні при розгляді заяви про скасування судового наказу.
Водночас, суд роз`яснює, що у відповідності до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170-172, 258-261 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №308/6585/21 від 14.06.2021 року - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 14.06.2021 у справі №308/6585/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, місцезнаходження - м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з січня 2020 року по квітень 2021 року, в розмірі 2746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 73 коп., а також судового збору в розмірі 227,00 грн., скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова
Судове рішення № 98685912, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8415/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: