
Справа № 308/9813/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
30 липня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., присяжних Малець Н.Б. та Пойда М.М., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., за участю заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Ільницького М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільницький Михайло Петрович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, комунальна установа «Тур`я – Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/3310/18 від 18.07.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня її проголошення.
На підставі наведеного та керуючись ст.298 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільницький Михайло Петрович, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, комунальна установа «Тур`я – Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/3310/18 від 18.07.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам (експертам) комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, код ЄДРПОУ 01992251.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити запитання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?
-Чи носить психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий характер?
-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Попередити сторони по справі про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №308/9813/21.
Зобов`язати комунальну установу «Тур`я – Реметівського психоневрологічного інтернату» Закарпатської обласної ради (Закарпатська область, Перечинський район, с. Тур`ї – Ремети, вул. Мала, 16, надати необхідну для проведення експертизи медичну документацію ОСОБА_2 , 23.11.1969 року, комунальному некомерційному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, код ЄДРПОУ 01992251.
На час проведення експертизи провадження по цивільній справі № 308/9813/21 – зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голяна О.В.
Присяжний Малець Н.Б.
Присяжний Пойда М.М.
Судове рішення № 98685875, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9813/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: