Ухвала суду № 98685835, 21.07.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4873/20

1-кс/308/2120/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, скаргу адвоката Бухтоярової Оксани Василівни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні оригіналів документів, у межах кримінального провадження №42020070000000014 від 11.01.2020,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Бухтоярова О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні оригіналів документів, у межах кримінального провадження №42020070000000014 від 11.01.2020.

В судове засідання особа, яка подала скаргу та слідчий не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

13.07.2021 до суду надійшла заява слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області Вовчок Р.Ю., в якій повідомляє, про те, що 31.05.2021 кримінальне провадження №42020070000000014 від 11.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України та ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направлено до суду з обвинувальним актом. Фактично з 31.05.2021 кримінальне провадження №42020070000000014 направлено до Перечинського районного суду з обвинувальним актом, на підтвердження чого слідчим додано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020070000000014 від 11.01.2020, дане кримінальне провадження 31.05.2021 направлено до суду з обвинувальним актом

Статтею 303 КПК України визначено право на оскарження рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заявленої скарги не відноситься до компетенції слідчого судді, оскільки завершена стадія досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий суддя доходить висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 305, ст.ст. 306, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката Бухтоярової Оксани Василівни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні оригіналів документів, у межах кримінального провадження №42020070000000014 від 11.01.2020

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О,В Лемак