Постанова № 9868575, 01.11.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.11.2009
Номер справи
2а-12380/09/2670
Номер документу
9868575
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 листопада 2009 року           11:02           № 2а-12380/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

проТовариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНА ПРИСТАНЬ»

Припинення юридичної особи

На підставі ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 01.12.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНА ПРИСТАНЬ»про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач відсутній за адресою свого місцезнаходження, що унеможливлює здійснення контролю та нагляду за його діяльністю з боку уповноважених державних органів, в тому числі, органів державної податкової служби.

З’явився представник позивача. Представник відповідача не з’явився, повідомлення повернулось з відміткою «підприємство вибуло» за таких обставин суд ухвалює розглядати справу за участю представника позивача за наявними матеріалами справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

ТОВ „ЗАТИШНА ПРИСТАНЬ»знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 33106781), яке зареєстроване Шевченківською районною державною адміністрацією, як суб'єкт підприємницької діяльності 30.08.2004р. свідоцтво №007868 серія АОО. Місце знаходження Відповідача: м. Київ, вул. Мельникова, 12.

Як вбачається з матеріалів справи Державним реєстратором Шевченківською районною державною адміністрацією у м. Києві внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність ТОВ «ЗАТИШНА ПРИСТАНЬ»за місцезнаходженням, вказаного у статутних документах, а саме: м. Київ, вул. Мельникова, 12.

Відповідно до ч.З ст.5 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання здійснюють свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Частиною 1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755-ІУ від 15.05.2003 р. (із змінами та доповненнями) встановлено, що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі, якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Вимогами даної статті передбачено обов'язок          відповідних суб'єктів

господарювання повідомити державного реєстратора зміну відомостей про юридичну особу, в тому числі про зміну місцезнаходження.

Таким чином, відсутність Відповідача за адресою місцезнаходження, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та неповідомлення про факт зміни такої адреси є порушенням законодавства.

Відповідно до ст.19 Господарського кодексу України держава здійснює контроль і нагляд за господарською діяльністю суб'єктів господарювання.

Згідно з ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990 (із змінами та доповненнями), одним із головних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства суб'єктами господарювання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Оскільки Відповідач відсутній за адресою свого місцезнаходження, це унеможливлює здійснення контролю та нагляду за його діяльністю з боку уповноважених державних органів, в тому числі, органів державної податкової служби.

Статтею 247 Господарського кодексу України встановлено відповідальність за порушення законодавства при здійснені господарської діяльності суб'єктами господарювання у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Як було вказано вище, відсутність Відповідача за адресою місцезнаходження, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та неповідомлення про факт зміни такої адреси є порушенням законодавства при здійсненні господарської діяльності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755-ІУ від 15.05.2003 р. (із змінами та доповненнями), наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу України" №509-ХП від 04.12.1990 р. (із змінами та доповненнями) встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

          Суд, всебічно, повно та об’єктивно, за правилами, встановленими ст. 86 КАС України, перевіривши наявні у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити (скасувати державну реєстрацію) юридичної особи ТОВ «ЗАТИШНА ПРИСТАНЬ»код ЄДРПОУ – 33106781.

          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кишинський М.І.

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі –04.12.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9868575 ?

Документ № 9868575 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9868575 ?

Дата ухвалення - 01.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9868575 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9868575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9868575, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 9868575, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9868575 відноситься до справи № 2а-12380/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-12380/09/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9868573
Наступний документ : 9868577