
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/681/21
Провадження № 2/306/450/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Аакціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30 квітня 2021протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №306/681/21, провадження № 2/306/450/21 передано на розгляд судді Вінер Е.А. (а.с. 27)
21 травня 2021 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 29).
28 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника АТ "Ощадбанк" адвоката Мартиняк В.В. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
В судове засідання представник позивача не з"явився.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву (вх.№5397 від 28.07.2021 року) про розгляд справи без її участі та просить відмовити взадоволенні позову в зв"язку з повним погашенням заборгованості по кредиту.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
П.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що позивачем по справі заявлено клопотання про закриття провадження в справі в зв"язку з повною оплатою суми боргу відповідачем, суд приходить до висновку, що провадження в справі необхідно закрити.
Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно меморіального ордеру №8382234308 від 26 квітня 2021 року позивачем було сплачено 2270,00 гривень за подання позову до суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області ) до ОСОБА_1 ( мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії — Закарпатського обласного управління АТ “Ощадбанк” (адреса : 88000, м.Ужгород, вулиця Корзо,15 Закарпатської області, р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО312356, код 09312190 ) сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, згідно меморіального ордеру №8382234308 від 26 квітня 2021 року.
Роз”яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Закарпатського апеляційного суду.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер
Судове рішення № 98685746, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/681/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: