
Номер провадження 6/229/60/2021
ЄУН 229/5546/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 квітня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2021 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Просить видати дублікат виконавчого листа 229/5546/19, що виданий на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області, про стягнення на користь ОСОБА_1 з АТ «Українська залізниця» заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.
У заяві про видачу дубліката виконавчого листа представник заявника також просить звільнити заявника від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що відповідач вже 11 місяців ухиляється від добровільного виконання рішення суду та прямо перешкоджає можливості його примусового виконання. Маючи судове рішення про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, позивач повинен нести додаткові витрати на сплату судового збору через дії відповідача. Вказане несе значні матеріальні затрати для відповідача.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.
Відповідно до пп.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа складає 68,10 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Підстави, на які посилається представник заявника у своєму клопотанні, не є підставами, визначеними ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору.
Також, до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано документів, які підтверджують матеріальне становище заявника, що є складовою вимогою для вирішення питання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору, визначеною ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
Крім того, із позовом до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати ОСОБА_1 зверталася до суду 17 вересня 2019 року, що на день подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа не може підтверджувати скрутне матеріальне становище через несплату заробітної плати, оскільки за вказаний проміжок часу, який є значним, матеріальне становище може бути покращено, а доказів протилежного суду не надано. Спір вирішено, триває стадія виконання судового рішення.
Тому суд вважає, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки судом відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, документу, що підтверджує його сплату до заяви не додано, то суд вважає за необхідне залишити дану заву без руху, та надати заявникові строк для його сплати.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відмовити у задоволенні клопотання адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Заяву адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 229/5546/19, - залишити без руху.
Заявникові надати строк для сплати судового збору, який складає десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Заявникові сплатити судовий збір в сумі 68 (шістдесят вісім ) грн. 10 коп. та надати документи на підтвердження його сплати.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785 , банк отримувача- Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО)- 899998 , рахунок отримувача- UA188999980313191206000005694 , код класифікації доходів бюджету- 22030101.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 05 квітня 2021 року.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 98685247, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/5546/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: