Ухвала суду № 98684781, 23.07.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25171/21

Провадження № 1-кп/761/2681/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Слободянюка П.Л., за участю секретаря Таратінова Д.І., прокурора Лейтара О.С., особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 , його законного представника - ОСОБА_2 , захисника Дорошенко О.Г., в рамках розгляду у кримінальному провадженні №12021100100001348 від 06.04.2021 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телешівка Рокитнянського р-ну Київської обл., громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Тонканцова Г.О. про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи свої дії та не маючи можливості керувати ними, вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за таких обставин.

05 квітня 2021 року, о 20 годині 56 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Коло», що розташований за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 14А, імітуючи обрання товарів серед існуючого асортименту магазину, очікуючи момент відкриття касового апарату, в момент його відкриття відштовхнув продавчиню ОСОБА_3 від нього, завдавши останній легких тілесних ушкоджень у вигляді синців на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на зовнішній поверхні лівого колінного суглобу з переходом у верхню третину гомілки, на поверхні живота справа вище пупка, та вихопив з касового апарату грошові кошти в розмірі 2058 гривень, які належать ТОВ «АРІТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ 41135005), після чого, утримуючи при собі дані грошові кошти, залишив місце вчинення протиправних дій, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому визнав повністю, підтвердив обставини вчинення згаданого кримінального правопорушення, викладені вище, та при цьому пояснив, що 05 квітня 2021 року, знаходячись у приміщенні магазину «Коло», що розташований за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 14А, дочекавшись відкриття касового апарату, відштовхнув продавчиню від нього, вихопив з нього грошві кошти та вибіг з приміщення магазину.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник Ткаченка Є.Ю., та його законний представник, кожен окремо, вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, при цьому не заперечували з приводу задоволення клопотання.

За таких обставин судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, і судом було роз`яснено, що в цьому випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 своїми діями вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України.

В той же час, згідно висновку судово-психіатричного експерта №73 від 01.07.2021 ОСОБА_1 , як в період часу до якого відноситься суспільно небезпечного діяння, що йому інкримінується, так і на теперішній час, страждає на параноїдну шизофренію (згідно MKX-10: F20.09), епізодичне вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками (згідно MKX-10: F12.1), і за своїм психічним станом не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, при цьому потребує застосуванню примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 , який вчинив злочин в стані неосудності, з урахуванням характеру і тяжкості його захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб і такого, що потребує лікування у примусовому порядку, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Керуючись ст. 92-94 КК України, ст. 512, 513 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Телешівка Рокитнянського р-ну Київської обл., примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

До набрання даною ухвалою законної сили, запобіжний захід, застосований до ОСОБА_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя П.Л. Слободянюк