Ухвала суду № 98684504, 30.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/7259/21

В справі № 760/66/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства »Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 68 272, 56 гр.витрат, понесених виплатою страхового відшкодування застрахованій особі.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що адресовані відповідачу документи останнім не отримані, повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

Тобто, відповідач не отримала інформації про наявність спору в провадженні суду, відзив на позов не подав.

З урахуванням цього суд приходить до висновку про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадення, приведені в ч.4 ст.274 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є відшкодування понесених позивачем витрат на виплату страхового відшкодування.

Таким чином, предмет спору в даній справі не є перешкодою для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак враховучи, що відповідач не отримав копію позову з додатками та не подав відзив на позов, суд вважає доцільним розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства »Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 8 на 26 серпня 2021 року на 14:30.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва