
Номер провадження 2-о/754/481/21
Справа №754/9778/21
РІШЕННЯ
Іменем України
30 липня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., присяжні: 1. Мороз Г.І. і 2. Підлісна Н.О. , секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/9778/21
ОСОБА_3 - заявник 1
ОСОБА_4 - заявник 2
Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа 1
Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа 2
Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - заінтересована особа 3
Київський міський будинок дитини «Берізка» - заінтересована особа 4
Вимоги заявників: усиновлення
Ільєнко-Макаренко Ю.В. - представник заінтересованої особи 1
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду із заявою вимоги якої уточнювались про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення зміни до актового запису про народження дитини вказавши їх батьками, змінити запис по батькові на ОСОБА_6 , а ім`я на ОСОБА_6 , дату народження і місце народження залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження дитини.
У судовому засіданні заявники заяву про усиновлення підтримали.
Представник заінтересованої особи 1 вважає заяву про усиновлення обґрунтованою.
Заінтересовані особи 2 - 4 у судове засідання не з`явились, надіславши до суду листи про розгляд справи за їхньої відсутності.
Заявники та представник заінтересованої особи 1, не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності заінтересованих осіб 2 - 4.
З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності заінтересованих осіб 2 - 4.
Вислухавши заявників і представника заінтересованої особи 1, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком є: ОСОБА_9 , а її матір`ю є: ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.2021.
Мати дитини відмовилась забирати дитину з пологового будинку, що підтверджується її заявою від 01.03.2021.
Запис про батька дитини вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України.
Дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.04.2021 № 240.
Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 03.08.2012 і відповідно до якого дошлюбне прізвище заявника 2 було ОСОБА_4 .
Заявник 1 є власником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором міни від 21.02.2020.
Заявник 2 є власником кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 14.10.2006.
Заявники проживають у двокімнатній квартирі за адресою: кв. АДРЕСА_1 . Дана квартира мебльована, обладнана побутовою технікою, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 28.08.2020.
Заявник 1 працює і має заробіток, що підтверджується довідкою ТОВ «Інтекресі Бейз», а також є ФОП, що підтверджується свідоцтвом платника єдиного податку, серія НОМЕР_1 .
Заявник 2 не працює.
Заявники за станом здоров`я у заявників не виявлено медичних протипоказань для усиновлення, що підтверджується двома висновками про стан здоров`я особи від 12.06.2020 № 788 і від 26.05.2021 № 352.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій довідок МВС України, заявники не знятої чи не погашеної судимості не мають і в розшуку не перебувають.
Дитина не має відхилень у стані здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 05.05.2021.
Відповідно до довідок КМБД «Берізка» від 10.06.2021 № 061/150-545 і № 061/150-546, останній дає згоду на усиновлення заявниками дитини: ОСОБА_6 , а також повідомляє, що за період перебування дитини в будинку дитини, а саме з 03.03.2021 по теперішній час ніхто з батьків та інших близьких родичів дитину не відвідав.
Відповідно до висновку Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.06.2021 № 102/02/38-3696, адміністрація вважає усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниками доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Різниця у віці між заявниками і дитиною, яку вони мають намір усиновити, становить не менше 15 років і не більше 45 років.
Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами, які ніким не спростовувались.
З урахуванням викладеного суд вважає, що усиновлення в даному випадку, є виключно в інтересах дитини, а тому, заява заявників про усиновлення підлягає задоволенню. Підлягає також, задоволенню і прохання заявників про присвоєння усиновлюваній ними дитині нового імені, прізвища і по батькові та внесення змін у актовий запис про народження дитини.
У зв`язку з усиновленням має бути видане нове свідоцтво про народження дитини.
За таких обставин, заява про усиновлення задовольняється.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, 7. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України та главою 18 СК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити заяву про усиновлення.
Усиновити громадянами України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) і ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) малолітньої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис № 573, вчинений 16.03.2021 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та в графі прізвище дитини змінити запис з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », в графі ім`я дитини змінити запис з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 » і в графі по батькові дитини змінити запис з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », місце і дату народження дитини залишити без змін, в графі батько дитини змінити запис з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_3 », а в графі мати дитини змінити запис з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.
Судові витрати покласти на заявників.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: О.В. Грегуль
ПРИСЯЖНІ: 1. Мороз Г.І.
2. Підлісна Н.О.
Судове рішення № 98683593, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9778/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: