
Справа № 643/12726/21
Провадження № 2/643/4673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2021
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за договором позики у розмірі 20 000 тисяч долларів США, проценти за користування грошима в розмірі 2000 долларів США, 3% річних в розмірі 1777 тисяч долларів США.
Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, до суду надійшла інформація з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідно до якої, за зазначеною у позові адресою: АДРЕСА_1 , відповідач не проживає. Згідно з даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим у м.Харкові та Харківській області не значиться.
Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).
Так, позивач не зазначає в позовній заяві місце проживання/перебування відповідача або докази, що зазначена адреса є останнім місцем проживання відповідача.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Так, позивачем не зазначено ціну позову, не надано розрахунок 3% річних.
За приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві зазначається інформація щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення цього, позивачем не зазначено де знаходяться оригінали доказів, які надано до позовної заяви.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.95 ЦПК України).
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).
Так, позивач не засвідчив копії всіх доданих до своєї заяви документів в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самим підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Позивачем заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору, оскільки він на утриманні має двох малолітніх дітей, не має постійного заробітку, дохід родини складається лише з заробітної плати дружини.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Однак, позивачем не надано до суду документів, які підтверджують обставини, на які він посилається для відстрочення сплати судового збору.
Виходячи з наведеного, у суду не має підстав для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Так, згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків/Московський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UA568999980313171206000020657, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Тимош
Судове рішення № 98683105, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12726/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: