Ухвала суду № 98682825, 29.07.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1247/21

У х в а л А

про залишення заяви без руху

"29" липня 2021 р. смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

29.07.2021 до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Андріюка Сергія Миколайовича, заінтересовані особи: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Вивченням заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обов`язковими для всіх заяв, з огляду на наступне.

Згідно ст. 14 ч. 1 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відтак особливістю даної категорії справ є неможливість застосування представництва, оскільки вступ у шлюб є дією, яку особа повинна здійснювати безпосередньо, а тому й заява про надання права на шлюб не може подаватися представником такої особи (навіть законним представником, тобто батьками, чи особами, які їх замінюють).

Всупереч вказаним положенням, заяву підписано представником заявника - адвокатом Андріюком С.М.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, дану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Суддею пропонується наступні способи усунення допущених недоліків заяви: подати заяву, підписану безпосередньо заявником.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175,176, 177, 185 ЦПК України, суддя,

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, залишити без руху.

Надати заявникові десятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати для відома заявникові.

Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у строк, встановлений судом, недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тишкун