Ухвала суду № 98682639, 30.07.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 552/4920/18

Провадження № 1-кп/553/22/2021

У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

з участю прокурора - Гіззатулліної Ю.Я.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників адвокатів - Євдокименка А.Д., Клименка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12017170020001671 відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали письмові заяви в яких вказали, про обставини вчинення відносно них 12.06.2018 року незаконних методів досудового слідства з боку невідомих громадян та працівників Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (фактично - Відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, яке в даний час реорганізовано в Відділ поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) під час їх затримання, в результаті чого їм було завдано тілесні ушкодження.

Обвинувачені просили суд організувати проведення перевірки фактів, викладених у їхніх заявах.

Захисники обвинувачених адвокати Євдокименко А.Д., Клименко О.Ю. просили провести перевірку заяв обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , доручивши її Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві. Прокурор з приводу заявлених обвинуваченими клопотань щодо проведення перевірки застосування до них недозволених методів поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши доводи викладені в заявах обвинувачених, суд приходить до наступних висновків.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за обставин, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, а саме застосування недозволених методів під час проведення слідства, у поєднанні із загальним обов`язком держави за ст. 1 Конвенції, слід провести ефективне офіційне розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки, а тим більше обґрунтовувати ними свої рішення.

Як визначив Європейський суд з прав людини у справах "Вергельський проти України"» (заява № 19312/06, рішення від 12 березня 2009 року) та "Яременко проти України" (заява № 32092/02, рішення від 12 червня 2008 року), коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню з боку суб`єктів владних повноважень усупереч ст. 3 Конвенції, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом проведення ефективного офіційного розслідування. Це означає, що таке розслідування повинно бути ретельним, а органи влади завжди повинні добросовісно намагатися з`ясувати те, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки, а тим більше обґрунтовувати ними свої рішення. Перевірка доводів засудженого стосовно незаконних методів ведення слідства має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, і формальний підхід до перевірки таких тверджень є неприпустимим.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до приписів ст. 7 КПК України, кримінальне провадження за змістом і формою повинно відповідати його загальним засадам, у тому числі такій, як верховенство права та законність, що належать до загальновизнаних принципів міжнародного права й розглядаються як необхідна умова забезпечення права на справедливий судовий розгляд.

Верховним Судом у постанові від 29 жовтня 2019 року (справа № 515/2020/16-к, провадження № 51-2904км18) зазначено, що для того, щоб у компетентних органів виник обов`язок провести розслідування за заявою про застосування методів, які порушують статтю 3 Конвенції, така заява має бути небезпідставною, тобто містити в своєму змісті конкретні обставини такого поводження і мати певне підтвердження цим обставинам, або інформацію, яка дає можливість перевірити чи має заява певні підстави.

Про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 насильства працівниками правоохоронних органів, з метою отримання від них визнавальних показів, вони заявили під час допиту на стадії судового розгляду.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів ведення досудового розслідування шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування із внесенням відомостей до ЄРДР щодо можливих порушень прав людини, гарантованих статтями 27, 28 Конституції України, є обов`язковим, з урахування того, що особа висуває небезпідставну скаргу щодо жорстокого поводження та застосування незаконних методів ведення слідства.

Враховуючи надані під час судового розгляду обвинуваченими показання про застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування та фізичного насильства з боку невідомих осіб та психологічного тиску з боку оперативних працівників поліції, на підставі ст. ст. 206, 214 КПК України суд вважає за необхідне надати доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві організувати проведення ретельної перевірки правомірності дій працівників поліції під час затримання та проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12017170020001671 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно повідомлених ними суду та наведених у письмових заявах від 30.07.2021 року відомостей про застосування заходів фізичного та психологічного впливу й недозволених методів досудового розслідування, а в разі виявлення порушень вимог чинного КПК України - внести відомості до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 206, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві організувати проведення ретельної перевірки правомірності дій працівників поліції під час затримання та проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12017170020001671 від 06.07.2017 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, згідно повідомлених ними суду відомостей про застосування до них заходів фізичного та психологічного впливу та недозволених методів досудового розслідування, а в разі виявлення порушень вимог чинного КПК України - внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Про результати перевірки та прийняте рішення повідомити Ленінський районний суд м. Полтави.

Копію ухвали направити до Полтавської окружної прокуратури та прокуратури Полтавської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна