
30.07.2021 Справа № 940/678/21
Провадження по справі № 2/940/351/21
У Х В А Л А
підготовчого засідання
30 липня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.
за участю адвокатів: Неживка І.В., Нечепуренка А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради, третя особа: Тетіївська міська рада про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача КП "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради на її користь 29089 грн. 64 коп. заробітної плати та середній заробіток за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку. Розмір виплати станом на 14.06.2021 року становить 14490 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Неживок І.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача КП "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради Барикін К.Л. та адвокат Нечепуренко А.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, посилаючись на поданий відзив.
Представник третьої особи Тетіївської міської ради в підготовче засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.
28.07.2021 року до суду від представника відповідача КП "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради Барикіна К.Л. надійшов відзив на вищезазначений позов.
Перевіривши матеріали відзиву, суддя дійшов наступного висновку. Вимоги до відзиву визначені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі від 18.06.2021 року відповідачу було надано право на подачу відзиву в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Згідно розписки про вручення повістки про виклик до суду представник відповідача КП "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради Барикін К.Л. отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками 25.06.2021 року (а.с.35).
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач КП "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради пропустив строки подачі відзиву, суд вважає, що поданий відзив слід залишити без розгляду.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 126, ч.ч. 7, 8 ст. 178, 197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду відзив представника відповідача КП "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради Барикіна Климентія Леонідовича на позов ОСОБА_1 до комунального підприємства "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради, третя особа: Тетіївська міська рада про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку.
Закрити підготовче провадження у справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Проектно-архітектурне бюро" Тетіївської міської ради, третя особа: Тетіївська міська рада про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку - призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2021 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати: сторони та їх представників, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П. Косович
Судове рішення № 98682388, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/678/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: