Ухвала суду № 98682350, 30.07.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/420/21

Провадження №2-а/377/10/21

30 липня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу розслідування ювенальної превенції ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України,

УСТАНОВИЛА:

До Славутицького міського суду по електронноій пошті до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність органу розслідування ювенальної превенції ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України. Із змісту даної скарги і посилань ОСОБА_2 , на ст. 122,286,287 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшла до висновку, що подана скарга повинна відповідати позовній заяві яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою судді від 21.02.2021 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ч.1 ст. 161 КАС України.

27.07.2021 року та 28.07.2021 року на електронну пошту суду, ОСОБА_1 , надав заяви про усунення недоліків та уточнення позовних вимог. Ознайомившись із наданими уточненнями та копіями документів, прийшла до висновку що позивачем станом на 30.07.2021 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки протягом строку, зазначеного в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу (позовну заяву з уточненнями) ОСОБА_1 на бездіяльність органу розслідування ювенальної превенції ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України - повернути.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко