
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/364/21
Провадження по справі № 2/281/136/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В., перевіривши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: Житомирська область, Лугинський район, с. Запілля.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала відповідну заяву та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Внаслідок несплати коштів відповідач порушила умови кредитного договору та станом на дату смерті має заборгованість у сумі – 10458 грн. 05 коп. Відповідач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 до складу якої входять кредитні зобов`язання останньої.
Отже, справа стосується спадкування майна спадкоємцем боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи щодо спадкування не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Отже. справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
З огляду на вказане в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити.
Справа підсудна Лугинському районному суду Житомирської області, підстави для повернення позову, залишення його без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивачем разом із позовом подано клопотання про витребування доказів: даних про зареєстроване місце проживання відповідача й дату такої реїстрації у територіального органу до повноважень якого входять питання реїстрації місця проживання фізичних осіб, а також копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у Коростенської районної державної нотаріальної контори.
Дані про зареєстроване місце проживання відповідача отримано судом у відповідності до ст. 187 ЦПК України. Крім того, позивачем не названо відповідний орган у якого слід витребувати названу інформацію.
За наявності в позовних матеріалах документів щодо переписки із Лугинською державною нотаріальною конторою Житомирської області позивач просить витребувати копію спадкової справи у Коростенської районної державної нотаріальної контори визначення підстав, з яких випливає, що цей доказ наявний у даній нотаріальній конторі.
Враховуючи вказане в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 178-180, 187, 190, 260-261, пп 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
В задоволенні клопотань про розгляд справи в спрощеному провадженні та витребування доказів – відмовити.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 27.08.2021, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Для реалізації права відповідача на подання відзиву на позов встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud0612/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Довести до відома учасників справи про наявність у Лугинському районному суді Житомирської області технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 29.07.2021.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 98681706, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/364/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: