Ухвала суду № 98680995, 29.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/978/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Сокіл+" (с. Іваньків, Канівський район, Черкаська область) до Бобрицької сільської ради ( с. Бобриця, Черкаський район, Черкаська область) про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про:

- визнання незаконним та скасування рішення Бобрицької сільської ради Черкаської області № 9-1/VIII від 07 квітня 2021 року "Про погодження надання у користування Канівській районній громадській організації мисливців та рибалок мисливських угідь";

- зобов`язати утриматися Бобрицьку сільську раду Черкаської області від вчинення будь яких дій на виконання Рішення Бобрицької сільської ради Черкаської області № 9-1/VIII від 07 квітня 2021 року "Про погодження надання у користування Канівській районній громадській організації мисливців та рибалок мисливських угідь".

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже, позивачем заявлено дві немайнові вимоги немайнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 4 540,00грн. Натомість позивач сплатив лише 2270,00 грн. (за ставкою січня 2021 року) за одну позовну немайнову вимогу при поданні позову згідно квитанції № 1020149867 від 23.07.2021 на суму 2 270,00 грн.

Недоплата судового збору становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява фермерського господарства "Промінь" була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Сокіл+" № 76 від 01.07. 2021- без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Сокіл+" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських