
Справа № 158/1862/21
Провадження № 3/0158/527/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, ст. 126 ч. 2; 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073880 від 26.06.2021 ОСОБА_1 20 листопада 2020 року о 23 год. 01 хв. у с. Дерно Луцького району Волинської області на а/д Н-22, керував мотоциклом марки «Вайпер» без номерних знаків, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надавав переваги в русі автобусу марки «Van Hool» д.н.з. « НОМЕР_1 », внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074666 від 26.06.2021 ОСОБА_1 20 листопада 2020 року о 23 год. 01 хв. у с. Дерно Луцького району Волинської області на а/д Н-22, керував мотоциклом марки «Вайпер» без номерних знаків, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 352 від 20.11.2020, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073842 від 26.06.2021 ОСОБА_1 20 листопада 2020 року о 23 год. 01 хв. у с. Дерно Луцького району Волинської області на а/д Н-22, керував мотоциклом марки «Вайпер» без номерних знаків, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України.
Згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав, розкаявся, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, зокрема письмові пояснення свідків, відеозапис, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки у ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія, так як він його не отримував взагалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 126 ч. 3, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998,
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106
судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судове рішення № 98680678, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1862/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: