Постанова № 9867866, 07.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2010
Номер справи
2а-2315/10/1470
Номер документу
9867866
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

07.06.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-2315/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, (вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001) в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030) додочірнього підприємства "Нордстрой", (вул. 8-А Військова, 23, м. Миколаїв, 54000) простягнення податкового боргу в сумі 3839, 17 грн., ВСТАНОВИВ: Прокурором Центрального районі м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з ДП «Нордстрой»податкової заборгованості в сумі 7765 грн. 68 коп.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач двічі не з'явився у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов’язання по сплаті податку на додану вартість, податку на прибуток, але своєчасно їх не перерахував до бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач, станом на 15.03.2010р., має узгоджену але не сплачену перед бюджетом заборгованість у сумі 7765 грн. 68 коп., з яких:

- по податку на додану вартість –3271 грн. 30 коп.;

- податку на прибуток –4494 грн. 38 коп.;

Станом на 31.05.2010р. у зв’язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості з податку на додану вартість, загальна сума податкового боргу відповідача складає 3839 грн. 17 коп., з яких:

- по податку на додану вартість –587 грн. 01 коп.;

- податку на прибуток –3552 грн. 16 коп.;

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 3839 грн. 17 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Нордстрой» (код ЄДРПОУ 34234675) на користь Державного бюджету України 3839 (три тисячі вісімсот тридцять дев’ять) гривень 17 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 9867866 ?

Документ № 9867866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9867866 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9867866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9867866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9867866, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9867866, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9867866 відноситься до справи № 2а-2315/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2315/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9867865
Наступний документ : 9867871