Ухвала суду № 98678519, 27.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 липня 2021 року м. Київ № 826/12449/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" (далі - ТОВ "Глуско Рітейл", позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Офіс, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 18.07.2017 №0005211405, видане Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби на суму 263 944, 20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі №826/12449/17.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 р. у справі № 826/12449/17 було задоволено заяву ТОВ «ГЛУСКО РІТЕЙЛ» (далі - «Стягувач») про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат та постановлено стягнути на користь Стягувана за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ - 39440996, далі - «Первісний Боржник») судовий збір у розмірі 9 897,93 грн.

На википання вказаного судового рішення 24.05.2021 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано Виконавчий лист, боржником у якому визначено Первісного Боржника.

До суду звернувся позивач про заміну боржника у виконавчому листі.

Досліджуючи питання наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження, суд керується положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» встановлено, що Державна податкова служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідній сфері діяльності.

Згідно з п.п. 2, 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», територіальні органи Державної податкової служби визнаються правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, у відповідних сферах діяльності.

На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №682-р Державна податкова служба почала здійснювати функції і використовувати повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється.

Таким чином, починаючи з 21.08.2019 року до Офісу великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ - 43141471 далі - «Вторинний боржник»), як правонаступника, перейшли права та обов`язки Первісного боржника.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано Вторинного боржника як юридичну особу публічного права.

Згідно з п.2 вказаної Постанови КМУ, права та обов`язки територіальних органів

Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальних органів.

Відповідно до п.1 «Положення про Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків», затвердженого Наказом Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020 року, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП - 44082145) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ - 43005393, далі - «ДПС»), та правонаступником майна, прав і обов`язків Вторинного боржника у відповідних сферах діяльності. Новий боржник забезпечує реалізацію повноважень ДПС у взаємовідносинах з платниками, які перебувають на обліку у ньому.

На підставі Наказу ДПС від 24.12.2020 року №755, починаючи з 01.01.2021 року, територіальні органи ДПС, утворені як її відокремлені підрозділи, здійснюють повноваження та функції територіальних органів ДПС, що ліквідовуються як юридичні особи публічного права.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Стягувач перебуває на обліку саме у Нового боржника.

Таким чином, з 01.01.2021 року до Нового боржника, як правонаступника, перейшли права та обов`язки Вторинного боржника.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про заміну боржника правонаступником.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити боржника у виконавчому листі № 826/12449/17 від 24.05.2021 року з Офісу великих платників податків ДФС (код ЄДРПОУ - 39440996) на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ - 43005393, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8) в особі Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП - 44082145, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11г).

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Качур І.А.