Ухвала суду № 98677460, 29.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 липня 2021 року № 520/11931/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справ матеріалами заяву Державної аудиторської служби України про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Харківській області до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Харківській області (вул. Ахсарова, буд. 2, к. 204, м. Харків, 61202) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (вул. П. Сагайдачного, буд. 4, м. Київ, 04070), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі № UА-2021-01-26-000369-а, яка проведена Службою автомобільних доріг у Харківській області;

- судові витрати по справі, покласти на відповідача та стягнути з нього на його користь сплачений ним судовий збір.

Представником відповідача на адресу суду було подано заяву про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Славдорстрой (вул. Коцюбинського, 7а, м. Миколаївка, Слов`янський район, Донецька обл., 84180, код ЄДРПОУ 40090765).

Своє клопотання позивач мотивує тим, що результати розгляду справи вплинуть на її права та/або законні інтереси, оскільки висновок є індивідуально-правовим актом, його виконання має безпосередній вплив на права і обов`язки не лише для позивача, але і для переможця закупівлі, а саме – ТОВ «Славдорстрой».

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Славдорстрой (вул. Коцюбинського, 7а, м. Миколаївка, Слов`янський район, Донецька обл., 84180, код ЄДРПОУ 40090765).

Керуючись ст. ст. 49, 241,248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву - задовольнити.

2. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Славдорстрой (вул. Коцюбинського, 7а, м. Миколаївка, Слов`янський район, Донецька обл., 84180, код ЄДРПОУ 40090765).

3. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та відзиву, а сторонам копію цієї ухвали – для відома.

4. Зобов`язати третю особу надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 29.07.2021 р.

Суддя Бадюков Ю.В.