Постанова № 9867709, 02.03.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

02 березня 2010 р. р. № 2а-1114/10/1370

Сокальський РЦЗ

до ДП "Львіввугілля" ВП "шахта "Лісова"

пропро стягнення заборгованості ,

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Запотічного І.І.

при секретарі судового засідання Жарській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сокальського районного центра зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття -

ВСТАНОВИВ:

Сокальський районний центр зайнятості звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ДП «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова»про стягнення з відповідача несплачених страхових внесків на випадок безробіття в сумі 179789,08 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до власноручно заповненої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік у відповідача виникла заборгованість щодо сплати внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка залишається несплаченою.

Представник позивача Оліщук О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задоволити.

Представник відповідача Пилипяк В.Р. в судовому засіданні позов визнав , зазначив, що несплата коштів до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття виникла у зв'язку з складним матеріальним становищем підприємства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 р. № 1533-111.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за № 136402698.

Відповідно до ч.3 ст. 17, п.2 ч.2 ст.35, ч.2 ст. 38, ст. 39 Закону України «Про загальгнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобов”язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, не застосовується.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випаджок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затв. Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р. за № 30/5221.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та натходженням страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок (п. 7.1. Інструкції).

Судом встановлено, що підтвердили представники сторін, що за 2009 рік сума заборгованості яка відповідачем по внесках на обов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не сплачена до Фонду становить 179789,08 грн.

Представник відповідача позов визнав, доказів оплати боргу суду не представив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі і тому слід стягнути з ДП «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова»в користь Сокальського районного центра зайнятості 179789,08 грн. несплачених страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 86, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля»в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова» (ЄДРПОУ 26359891) в користь Сокальського районного центру зайнятості 179 789 (сто сімдесять девять тисяч сімсот вісімдесят девять) гривень 08 коп. несплачених страхових внесків на випадок безробіття.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.