Ухвала суду № 98675934, 29.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8598/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення адміністративного позову без розгляду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати пункт 6 наказу Департаменту патрульної поліції «Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарних стягнень» №216 від 08 квітня 2020 року в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №275 о/с від 15 квітня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

поновити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на службі в поліції на посаді інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з 16 квітня 2020 року;

стягнути з Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи 40108646) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді;

допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді у відносинах публічної служби та присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року прийнято відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України до суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з даним адміністративним позовом звернувся до суду 25.05.2021 року.

Разом з тим, постановою Верховного суду від 29.06.2021 року у справі №420/3952/20 за задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 року та справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до інформації, яка міститься в КП «ДСС», ухвалою суду від 23.07.2021 року у справі №420/3952/20 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної поліції Департаменту патрульної поліції (вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048) про визнання протиправним наказу про звільнення та поновлення на посаді.

Суд зазначає, що адміністративний позов у справі №420/3952/20 надійшов до суду 08.05.2020 року.

Натомість, адміністративний позов у справі №420/8598/21 подано до Одеського окружного адміністративного суду 25.05.2021 року.

Таким чином, на даний час в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває 2 справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки адміністративний позов у справі №420/3952/20 подано раніше ніж у справі №420/8598/21, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Керуючись ст. 122, 123, 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.292-297 КАС України.

Суддя Марин П.П.