Ухвала суду № 98675892, 27.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
420/12570/20
Номер документу
98675892
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/12570/20

УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Тригубенко Ю.Г.;

представника позивача - Іщенко М.О.;

представника відповідача - Чубарова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» про стягнення податкового боргу у сумі 1595765,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» про стягнення податкового боргу у сумі 1595765,97 грн.

27.07.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» надійшла зустрічна позовна заява.

Відповідно до ч.9 ст.47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку, що зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» про стягнення податкового боргу у сумі 1595765,97 грн. необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В зустрічній позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0027241401 від 11.06.2019 року за платежем податок на прибуток приватних підприємств за податковими зобов`язаннями + 507031 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом) 126758 грн., та № 0027251401 від 11.06.2019 року за платежем податок на додану вартість за податковими зобов`язаннями + 445062 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом) 111266 грн.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

До зустрічної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» додало платіжне доручення від 26.07.2021 року № 47 про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн.

Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» повинно було сплатити судовий збір за подання зустрічного позову у сумі 17851,76 грн., що не було зроблено.

Згідно з ч.3 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» про стягнення податкового боргу у сумі 1595765,97 грн. слід повернути заявнику.

Суд зазначає, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше, право доступу до суду не може бути обмежене таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (ратифікована 11.09.1997 року) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом.

Рішенням Конституційного Суду України у справі № 3-рп/2003р від 30.01.2003 року визначено, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» у разі незгоди з податковими повідомленнями-рішеннями № 0027241401 від 11.06.2019 року та № 0027251401 від 11.06.2019 року має право звернутися до адміністративного суду з позовом в передбаченому КАС України порядку.

Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед.Дезінфекція» про стягнення податкового боргу у сумі 1595765,97 грн. повернути заявнику.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2021 року.

Суддя М.М. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98675892 ?

Документ № 98675892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98675892 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98675892 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98675892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98675892, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98675892, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98675892 відноситься до справи № 420/12570/20

Це рішення відноситься до справи № 420/12570/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98675890
Наступний документ : 98675894