Ухвала суду № 98675866, 29.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/1369/2011

УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №2а/1570/1369/2011,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, на суму 3104,8 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року по справі №2а/1570/1369/2011 адміністративний позов задоволено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Краян” на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси/р/р 256083013706 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845/ заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 3104,80 грн. (три тисячі сто чотири грн 80 коп.).

Ухвалою суду від 07.06.2021р. задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні); замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа в адміністративній справі №2а/1570/1369/2011 про відшкодування заборгованості у розмірі 3104,80 грн., а саме: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на Головне управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385).

Виконавчий лист по даній справі було направлено на примусове виконання до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

20.07.2021р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №2а/1570/1369/2011.

Сторони повідомлялись про день та час розгляду заяви, однак у судове засідання не з`явились.

Кнруючись положеннями ст.376 КАС України, судом продовжено розгляд заяви у письмовому провадженні.

Пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02.06.2016р. виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Доказів переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, як і доказів поновлення такого строку заявником до суду не надано.

Відповідно до пункту 6 статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.

Так, листом арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни від 22.01.2021р. №02-13/25, яка виконувала обов`язки керуючого санацією та ліквідатора відносно ВАТ Холдингова Компанія “Краян”, повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відсутність у неї будь-яких документів, що стосуються виконавчих проваджень, у тому числі виконавчих листів відносно ВАТ Холдингова Компанія “Краян”.

Листом Першого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі від 14.04.2021р. повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що виконавчі провадження завершені у період з 2014-2015 роках на підставі п.7 ст. 49 ЗУ “Про виконавче провадження” (у редакції, що діяла на той чає), виконавчі документи були спрямовані суб`єкту видачі, а виконавчі провадження знищено за закінченням строку зберігання.

Поряд з цим, листом голови Одеського окружного адміністративного суду віл 23.04.2021р. №03.1.10-/27270/21 повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відсутність у матеріалах справ оригіналів виконавчих листів.

Згідно із ч.1, 2 ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконавчий документ було втрачено, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №2а/1570/1369/2011 та видачу дублікату виконавчого листа, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 376, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1570/1369/2011.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/1369/2011.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра