
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2021 р. № 400/5971/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків в адміністративній справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬ ТАБАК", вул. Гагаріна, 51, с. Гамівка, Приазовський район, Запорізька область, 72401,а/с 40, м. Мелітополь, Запорізька область, 72315
до відповідача:Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2021 № 00008790901, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬ ТАБАК" звенулось до суду з позоовм до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2021 № 00008790901.
Ухвалою від 30.07.2021р. суд відкрив провадження за цим позовом.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про виклик свідків.
Розглянувши звказану вище заяву позивача, суд виходить з такого.
Показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 91 КАС України).
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, викликати у судове засідання, яке призначено судом на 02.09.2021р., у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись статтями 91-92, 163, 164, 180, 183, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про виклик до суду у якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити
2. Викликати в судове засідання 02.09.2021р. о 10:00 год. в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 98675825, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5971/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: