Ухвала суду № 98675278, 30.07.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2827/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача Кузнєцової Ганни Петрівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2827/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Кузнєцової Ганни Петрівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2827/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

30.07.2021 на адресу суду від заявника надійшла заява про відкликання заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2827/21.

Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про ухвалення додаткового судового рішення не врегульовано статтею 252 КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 169 КАС України.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, заявником надано клопотання про її відкликання, тому суд вважає за необхідне повернути заяву представника позивача Кузнєцової Ганни Петрівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2827/21 заявнику.

На підстав викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Кузнєцової Ганни Петрівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 360/2827/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун