Ухвала суду № 98675174, 28.07.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 812/614/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №812/614/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, про визнання протиправними дій та рішень й зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №812/614/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, про визнання протиправними дій та рішень й зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).

У зв`язку з викладеним заява підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі №812/614/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об`єднання” до Головного управління ДПС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області, про визнання протиправними дій та рішень й зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2021 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області у строк до 03 серпня 2021 року надати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова