Ухвала суду № 98675019, 30.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

30 липня 2021 року м. Київ № 320/9361/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Переяслав-Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Арценал - центр"

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 о 12:18 год. до суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області (код: 44096797, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Переяслав-Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Арценал - центр" (код: 37313433, адреса: 08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 13, оф. 201) накладеного рішенням заступника начальника ГУ ДПС у Київській області Олександром Мазуренком 29.07.2021 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 30.07.2021 заяву залишено без руху та з огляду на положення частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, запропоновано заявникові у строк до 30.07.2021 до 18:30 усунути недоліки заяви.

Заявник у строк та у спосіб, що визначений в ухвалі про залишення заяви без руху усунув недоліки заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний окружним адміністративним судам.

Заява подана з додержанням вимог статей 122, 160-161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю на даній стадії не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю. Відповідно до вимог ст.ст.257, 259, 283 Кодексу адміністративного судочинства України дана заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання у справі на 31 липня 2021 року о 15:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, другий під`їзд, десятий поверх.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Відповідачу до початку судового засідання, а саме до 14 год. 00 хв. 31 липня 2021 року подати відзив на заяву з відповідними доказами (документи з приводу обставин, викладених у заяві; листування з заявником по суті спору (за наявності).

5. Заявнику до початку судового засідання, а саме до 14 год. 30 хв. 31 липня 2021 року подати відповідь на відзив (за наявності такого), інші докази в обґрунтування заявлених вимог (інформацію про всі відкриті відповідачем рахунки у банківських установах; докази наявності заборгованості на день судового розгляду справи (інтегровану картку платника податку); власне письмове підтвердження про відсутність спору про право на дату звернення до суду із даної заявою.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, за правилами ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.