Ухвала суду № 98674861, 28.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

28 липня 2021 року м.Київ №320/3713/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа у межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Пилипчанського навчально-виховного комплексу "загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дитячий садок" Березанської міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Пилипчанського навчально-виховного комплексу" загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дитячий садок" Березанської міської ради Київської області, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Пилипчанського навчально-виховного комплексу “загальноосвітня школа 1-11 ступенів — дитячий садок” Березанської міської ради (ЄДРПОУ 20616007) за адресою; Київська область, Баришівський район, с. Пилипче, вул. Шевченка, 2 А, 07531, до усунення порушень зазначених в акті від 24.01.2020 № 16.

Рішенням суду від 03.12.2020 адміністративний позов задоволено в адміністративній справі №320/3713/20.

16.06.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Згідно акту відділу ДЗК Київського окружного адміністративного суду вказана заява разом з матеріалами адміністративного позову була передана на розгляд судді 19.07.2021.

Для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, було призначено судове засідання.

У призначений для розгляду звернення час, сторони до суду не з`явилися, про час та місце проведення удового засідання, були повідомлені належним чином, у зв`язку із чим на підставі ч. 9 ст. 205 КАСУ, суд здійснив розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа №320/3713/20 до виконання встановлено до 17.05.2021, а виконавчий лист у справі №320/3713/20 видано 28.05.2021, що підтверджується матеріалами справи, тобто після спливу строку на його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3173/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного на пред`явлення до виконання виконавчого листа, - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/3713/20, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.