Ухвала суду № 98674836, 28.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Київ № 320/6573/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., за участю секретаря судового засідання Касаткіної Ю.О.,

представника позивача: Оксимчука А.О., Українця М.П.,

представника відповідача: Бондарчука Д.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Білоцерківбудінвест» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Білоцерківбудінвест» (далі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В» від 16.03.2021 № 00042820714, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 2 586 631, 00 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021.

Учасникам справи було запропоновано вчинити певні процесуальні дії, зокрема, відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штриховий кодовий ідентифікатор 0113300706494), відповідач копію ухвали суду про відкриття провадження у справі отримав 17.06.2021.

07 липня 2021 року у підготовче засідання з`явився представники позивача та представник відповідача. Відповідач вимоги ухвали суду про відкриття провадження в частині подання заяви по суті справи (відзив) в установлений судом строк не виконав. Від позивача витребуваних доказів не надійшло, чим також вимоги ухвали суду в цій частині не виконано.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позов не визнав.

Крім того, судом було долучено до матеріалів справи клопотання представника позивача з висновком експерта, питання про належність та допустимість як доказу якого буде вирішено в ході розгляду справи.

Представник позивача просив суд оголосити перерву в судовому засіданні з метою надання додаткових доказів. Представник відповідача про причини неподання в установлений строк відзиву на позов повідомив, що копія позовної заяви не передана канцелярією податкового органу до юридичного відділу.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.07.2021 до 15 год. 00 хв. з метою отримання додаткових доказів та заяв по суті справи.

28 липня 2021 року у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

До суду 20.07.2021 від представника позивача надійшли письмові пояснення з додатковими доказами по справі.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов. Представник відповідача зазначив, що відзив було відправлено на адресу суду і позивача 24.07.2021 засобами поштового зв`язку, про причини пропущення встановленого строку на надання відзиву пояснень не надав.

В силу вимог пункту 2 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Оскільки від відповідача не надійшло відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Представники позивача заявили клопотання про надання часу для звернення до контрагента позивача - Товариства з обмеженою відповідальність «Будстарк Продакт» для отримання додаткових документів на підтвердження реальності укладених договорів.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відповідно до ухвали суду від 14.06.2021 визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк спливає 16.08.2021, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі пункту 2 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06 вересня 2021 року до 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх уповноважених представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2021 року