Постанова № 9867456, 09.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року 10:45                               Справа № 2а-2690/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Запорізького обласного кооперативно-державного об’єднання міжколгоспних здравниць «Запоріжсільгоспздравниця» про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя (далі – позивач) з адміністративним позовом до Запорізького обласного кооперативно-державного об’єднання міжколгоспних здравниць «Запоріжсільгоспздравниця» (далі – відповідач) про припинення юридичної особи.

В позові позивач зазначив, що 14.08.1995р. Запорізьке обласне кооперативно-державне об’єднання міжколгоспних здравниць «Запоріжсільгоспздравниця» було зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Запорізької міської ради №1486Р, код ЄДРПОУ 03076564, та взято на облік Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя як платник податків і зборів. Відповідач з грудня 2007р. не надає звітність до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, що є порушенням вимог ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Декрету КМУ «Про місцеві податки та збори» та ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», це підтверджується довідкою позивача від 21.01.2010р. №429/10/15-1. На час звернення позивача з адміністративним позовом до суду заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 28.01.2010р. №677/10/24.

Позивач просить, на підставі ст. 33, п.2 ст.38, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», припинити юридичну особу - Запорізьке обласне кооперативно-державне об’єднання міжколгоспних здравниць «Запоріжсільгоспздравниця».

Ухвалою суду від 17 травня 2010р. було відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Від позивача надійшло клопотання, вх.№13425 від 08.06.2010р., про розгляд справи без участі представника ДПІ.

Відповідач будучи повідомлений судом про дату, місце і час судового засідання ухвалою суду та судовою повісткою про виклик до суду в судове засідання не з’явився, заперечень, пояснень по суті позовних вимог, а також витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про причини неявки представника суд не повідомив. Ухвала та судова повістка про виклик до суду надсилались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в матеріалах справи але повернулась з відміткою поштового відділення «організація вибула». Адреса зазначена в позові підтверджується також довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №4876562 від 13.01.2010р. та довідкою з Головного управління статистики у Запорізькій області від 15.01.2010р. №15-7/144.

Відповідач є юридичною особою і в разі зміни свого місцезнаходження зобов’язаний про це повідомляти органи податкової служби.

В зв’язку з викладеним, суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів фіксації судового процесу, а саме – звукозаписуючого пристрою «Камертон».

У засіданні 09.06.2010р., на підставі ст. 160 КАС України, судом проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Сторонам повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства та оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи 14.08.1995р. Запорізьке обласне кооперативно-державне об’єднання міжколгоспних здравниць «Запоріжсільгоспздравниця» було зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Запорізької міської ради №1486Р, код ЄДРПОУ 03076564, та взято на облік Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя як платник податків і зборів.

Відповідач з грудня 2007р. (тобто більше 2 років) не надає звітність до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, це підтверджується довідкою позивача від 21.01.2010р. №429/10/15-1. На час звернення позивача з адміністративним позовом до суду заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 28.01.2010р. №677/10/24.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями), платниками податків та зборів (обов’язкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обов’язок по сплаті податків та зборів (обов’язкових платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного Закону на платників податків та зборів (обов’язкових платежів) покладається обов’язок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з ст.59 Господарського кодексу України, припинення державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації за рішенням власника (власників), та в випадках, передбачених цим Кодексом – за рішенням суду. Скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи та є підставою для вилучення його з державного реєстру.

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлено, що державна реєстрація юридичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідач з грудня 2008 р. (тобто більше 2 років) ухиляється від подачі до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, ст.ст. 9, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Запорізьке обласне кооперативно-державне об’єднання міжколгоспних здравниць «Запоріжсільгоспздравниця» (код ЄДРПОУ 03076564, відоме місцезнаходження: 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-«в»).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її складання у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 14 червня 2010 р.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

Постанова не набрала законної сили.

Суддя Н.І.Малиш