Ухвала суду № 98673625, 29.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2021 року Справа № 160/11748/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО УКРПРОМСЕРВІС» до Головного управління Держаної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО УКРПРОМСЕРВІС» з позовом до Головного управління Держаної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.06.2021 року №0087120701, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 2 068 118,75 грн. (два мільйони шістдесят вісім тисяч сто вісімнадцять гривень 75 копійок);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.06.2021 року №0087100701, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2 260 473,75 грн. (два мільйони двісті шістдесят тисяч чотириста сімдесят три гривень 75 копійок);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.06.2021 року №0086400718, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020,00 грн. (тисяча двадцять гривень 00 копійок);

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «НВО УКРПРОМСЕРВІС» понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Адміністративний позов, поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «НВО УКРПРОМСЕРВІС», не відповідав вимогам ст. 161 КАС України, тому ухвалою суду від 19.07.2021 року був залишений без руху, з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви належним чином та у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 169, ст. 171, ч. 5 ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/11748/21.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13.09.2021 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Справу розглядатиме суддя Лозицька І.О. одноособово.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог статей 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька