Ухвала суду № 98673044, 29.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

29 липня 2021 р. Справа № 120/4407/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення, прийнятого у справі за позовом Фермерського господарства "Подільський господар" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Подільський господар" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.07.2021 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

28.07.2021 представником позивача подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині зазначення в абзацах п`ятому та шостому резолютивної частини рішення вірної назви фермерського господарства.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2021, окрім іншого, стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; стягнуто на користь фермерського господарства "Подільський господар" сплачений судовий збір в сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 грн.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 5-6 резолютивної частини помилково зазначено назву позивача: фермерське господарство "Олма", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: фермерське господарство "Подільський господар".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині прізвища, ім`я та по батькові позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 23.07.2021, шляхом зазначення в 5-ому та 6-ому абзацах резолютивної частини вірної назви позивача: "фермерське господарство "Подільський господар"", замість помилково зазначеної: "фермерського господарства "Олма".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна