Ухвала суду № 98673025, 28.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 липня 2021 р. Справа № 802/1830/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням від 10.02.2021 адміністративний позов задоволено.

04.06.2021 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/1830/17-а про стягнення з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 415 571,84 грн.

Разом із тим, 14.07.2021 представником відповідача подано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у якій останній також просить суд до розгляду заяви зупинити виконання виконавчого листа №802/1830/17-а, виданого 04.06.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Із наведеного вище слідує, що зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є правом суду, а не його обов`язком.

В даному ж випадку, враховуючи те, що у заяві від 14.07.2021 представником відповідача не наведено жодних обставин, які б свідчити про необхідність зупинення виконання за виконавчим листом №802/1830/17-а, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви у цій частині.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 14.07.2021, в частині зупинення виконання за виконавчим листом №802/1830/17-а, виданим 04.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна