
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8004/21
Провадження №1-кп/523/1189/21
УХВАЛА
про встановлення засудженому
графіку ознайомлення з матеріалами судового провадження
30.07.2021 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., отримавши дані про хід ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами судового провадження,
в с т а н о в и в:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
09 червня 2021 року засуджений подав заяву про ознайомлення з матеріалами судового провадження – для необхідності подання апеляційної скарги.
Матеріали судового провадження складаються із 1 тома, на 60 аркушах.
Суворовським районним судом м. Одеси здійснюються заходи із ознайомлення засудженого з матеріалами судового провадження шляхом його доставки в суд, що фактично відбувалося 26 та 27 липня 2021 року.
Як встановлено з аркушу ознайомлення ОСОБА_1 фактично здійснює ознайомлення протягом нетривалого часу, обсягом від 6 до 26 сторінок, після чого безпричинно відмовляєтеся від подальшого ознайомлення.
27 липня 2021 року засудженому в письмовому вигляді було роз`яснено, що зазначена поведінка може стати підставою для прийняття судом рішення про встановлення йому конкретного графіку ознайомлення, з припиненням подальшого ознайомлення після спливу встановленого графіком часу.
Незважаючи на зазначене ОСОБА_1 30 липня 2021 року протягом робочого часу ознайомився лише із 10 аркушами, після чого відмовився від подальшого ознайомлення.
За таких обставин головуючий розцінює зазначені дії ОСОБА_1 як такі, що спрямовані на умисне затягування ознайомлення з матеріалами судового провадження.
У відповідності з роз`ясненням абзацу 6 пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває не передбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров`я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Оскільки, в силу положень ч.4 ст.395 КПК України суд зобов`язаний протягом строку апеляційного оскарження за клопотанням учасника судового провадження надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, вважаю необхідним, на підставі ч.6 ст.9 КПК України, застосувати вищезазначені рекомендації Пленуму Верховного Суду України та положення ч.10 ст.290 КПК України і до випадку умисної тяганини з боку ОСОБА_1 , тобто встановити відповідний графік ознайомлення з матеріалами судового провадження, із зазначенням кількості днів і аркушів наступного ознайомлення.
Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст.9, ч.10 ст.290 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Встановити засудженому ОСОБА_1 графік послідуючого ознайомлення з матеріалами судового провадження протягом наступного одного робочого дня.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що в разі не ознайомлення з матеріалами судового провадження у визначені строки без поважних причин, ознайомлення буде припинено.
Копію ухвали направити засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В.Деркачов
Судове рішення № 98672794, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/8004/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: