Ухвала суду № 98672587, 29.07.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
508/454/21
Номер документу
98672587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 508/454/21

Провадження № 6/508/15/21

УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Банташ Д.С.,

при секретарі судового засідання Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка заяву старшого державного виконавця Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа №2-522/2009, виданого 11.01.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області,-

встановив:

22.07.2021 року старший державний виконавець Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рудяк М.В. звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-522/2009, виданого 11.01.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 09.08.2017 року заступником начальника відділу Березівського міжрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Молчановим Євгеном Олександровичем, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, як фактично виконаного.

Ухвалою Миколаївського районного суду № 508/533/18 від 29.05.2018 року визнано дії заступника начальника відділу Березівського міжрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Молчанова Євгена Олександровича (не діє) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 54457370 від 09.08.2017 року- неправомірними, скасовано вищезазначену постанову про закінчення виконавчого провадження, зобов`язано заступника начальника відділу Березівського міжрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Молчанова Євгена Олександровича відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-522/2009 виданим 11.01.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області.

02.07.2018 року заступником начальника відділу Березівського міжрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в Одеській області Молчановим Євгеном Олександровичем, (не діє) на підставі ухвали Миколаївського районного суду № 508/533/18 від 29.05.2018 року винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 54457370, якою постановлено пред`явити виконавчий документ у місячний строк з дня надходження даної постанови, яка спрямована до Миколаївського районного суду 02.07.2018 року за вихідним номером 7325/28-43.

Станом на 21.07.2021 року до відділу Березівського міжрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в Одеській області виконавчий лист № 2-522/2009 виданий 11.01.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Ощадбанк» 16 773,17 грн. заборгованості не надійшов.

Березівський ВДВС в Березівському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) зверталося з заявою до Миколаївського районного суду про повернення виконавчого листа для пред`явлення до виконання, на що отримали відповідь про неможливість перевірення факту повернення до суду оригіналу виконавчого листа № 2-522 від 11.01.2020 року, так як цивільна справа знищена оскільки зазначена категорія справи має строк зберігання, в архіві суду, п`ять років.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому розгляд справи проводиться без фіксації технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

П. 17.4. Перехідних положень Цивільно-процесуального Кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Під час звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, доказуванню підлягають наступні обставини:

- чи надала сторона, яка звертається до суду із заявою, докази втрати виконавчого листа?

- чи звертається особа із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в межах строку, передбаченого п.17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України?

Видача дублікату виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Виходячи з наведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа є втраченим, а заява про видачу дубліката подана під час перебування виконавчого провадження в стадії виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Заяву старшого державного виконавця Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одесса) про видачу дубліката виконавчого листа №2-522/2009, виданого 11.01.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-522/2009, виданого 11.01.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Банташ

Часті запитання

Який тип судового документу № 98672587 ?

Документ № 98672587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98672587 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98672587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98672587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98672587, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 98672587, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98672587 відноситься до справи № 508/454/21

Це рішення відноситься до справи № 508/454/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98672586
Наступний документ : 98672588