Ухвала суду № 98672541, 29.07.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
506/369/21
Номер документу
98672541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/369/21

Провадження № 2/506/106/21

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження

29.07.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря судового засідання Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Окнянського нотаріального округу Одеської області Бушуєва Ірина Ігорівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Окнянська селищна рада Одеської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника позивача адвоката Гори Р.М. до суду надійшло клопотання, в якій представник просив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку із тим, що у попередньому судовому засіданні судом було розглянуте клопотання сторони позивача про витребування доказів, за результатами розгляду якого винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання та про витребування ряду документів, однак, як стало відомо представнику позивача, не всі витребувані документи на даний час надійшли до суду. Розгляд зазначеного питання представник позивача просив провести у відсутність сторони позивача, тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторони позивача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від її представника адвоката Колосовича В.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі, призначеного на 29.07.2021 року на іншу дату, у зв`язку із тим, що представник немає можливості прибути у судове засідання, оскільки зайнятий у судовому засіданні в Оболонському районному суді м.Києва по іншій справі. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторони відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватний нотаріус Окнянського нотаріального округу Одеської області Бушуєва І.І. – в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд визнає причини її неявки неповажними і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, підготовче судове засідання проведено у її відсутність.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Окнянської селищної ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність. Свою позицію по суті справи не висловив. Тому підготовче судове засідання проведено у його відсутність, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Ознайомившись із клопотаннями представника позивача та представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

16.07.2021 року судом було розглянуте клопотання сторони позивача про витребування ряду доказів, яке ухвалою суду про витребування доказів було задоволено частково та ухвалу суду направлено для виконання.

Однак, станом на 29.07.2021 року на адресу суду не всі витребувані судом докази, відповідно до ухвали суду від 16.07.2021 року, надійшли до суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

Крім того, відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи подані до суду докази витребувані судом, чи причини їх неподання.

При цьому, відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

17 червня 2021 року по справі відкрито провадження.

Беручи до уваги, що головуючий суддя Чеботаренко О.Л. з 02.08.2021 року по 31.08.2021 року, включно, перебуватиме у відпустці, а 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 16 серпня 2021 року, враховуючи вищевикладені обставини (до суду не надійшли всі витребувані судом докази, а від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи з причин, які суд визнає поважними, у зв`язку з чим є підстави для відкладення підготовчого судового засідання, яке може бути відкладене в межах строку підготовчого провадження), суд вважає, що без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду і тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на підставі п.п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 191, 197, 198, 199, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження до 15.09.2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.09.2021 року до 09.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98672541 ?

Документ № 98672541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98672541 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98672541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98672541, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 98672541, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98672541 відноситься до справи № 506/369/21

Це рішення відноситься до справи № 506/369/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98672538
Наступний документ : 98672542