
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3449/20 Провадження № 2/636/91/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Спектрум ЕССЕТС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Спектрум ЕССЕТС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2007/840-К051 від 22.11.2007 у розмірі 140000,00 грн., яку в подальшому було збільшено до 296641,22 грн та сплаченого судового збору
Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання клопотання про витребування доказів.
Представником позивача ОСОБА_3 подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виписок з усіх особових рахунків ОСОБА_4 за Кредитним договором № 6/1/09/2007/840-К051, який було укладено 22.11.2007 між нею та ПАТ «КБ «Надра».
Клопотання обґрунтоване тим, що доказом наявності боргу позичальника перед банком та його розмір є первинні документи та виписки з особових рахунків клієнта банку, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 15.05.2020, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та Акту приймання-передачі документів від 15.05.2020 до договору, при передачі документів по кредитним договорам ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» не в повному обсязі передано документи та інформацію, яка є важливою для здійснення та реалізації прав вимоги, що були передані за договором відступлення. Отримати самостійно зазначені документи позивач на має можливості, що підтверджується листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09.12.2020 року, в якому зазначено, що інформація та документи, які містять банківську таємницю, можуть бути надані у випадку та в порядку, передбаченому законодавством щодо захисту інформації, яка містить банківську таємницю.
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи що вказані документи мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ТОВ «Спектрум ЕССЕТС» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) виписки з усіх особових рахунків ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , за Кредитним договором № 6/1/09/2007/840-К051 від 22.11.2007 року.
Зобов`язати ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016) надати до Чугуївського міського суду Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали належним чином виготовлені та завірені виписки з усіх особових рахунків ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за Кредитним договором № 6/1/09/2007/840-К051 від 22.11.2007 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 98671336, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3449/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: