
30.07.2021 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6040/21
Провадження № 2/644/2315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 17374 грн. 39 коп.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 16 жовтня 2018 року сторони уклали договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщений на інтернет-сторінці Банку, до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якої банк встановив клієнту відновлювальну кредитну лінію у розмірі 18000грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38% річних, і зобов`язався його повертати частина та сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією.
З боку відповідача має місце неналежне виконання взятих зобов`язань за договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, що обліковується на картковому рахунку. Станом на 07 червня 2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 17374 грн. 39 коп., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) в розмірі 15120 грн. 24 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 2170 грн. 58 коп., комісії в розмірі 50 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту в розмірі 22 грн. 86 коп., 3 % річних на суму нарахованих та несплачених відсотків в розмірі 09 грн. 60 коп., пені в розмірі 1грн. 11 коп.
Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2270 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09351600, м. Харків, майдан Конституції, буд. 22) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 98671227, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6040/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: