Ухвала суду № 98671042, 30.07.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3202/14-ц

Провадження № 6/628/67/21 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп`янську Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2014 у справі № 628/3202/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-20037-201112 від 20.11.2012 задоволено.

09.02.2018 між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК`ЄАПБ») було укладено Договір №194/к про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК» ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК» ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-20037-201112 від 20.11.2012, укладеним з АТ Дельта Банк» в сумі 26992,99 грн.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2018 замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі № 628/3202/14-ц, виданого на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2014 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014, рах. № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Посилаючись на те, що ПАТ «Дельта Банк» отримав виконавчі листи 04.02.2015, однак при формуванні кредитної справи та передачі документів за договором про відступлення прав вимоги, не здійснив їх передачу, а отже їх втрачено не з вини ТОВ «ФК» ЄАПБ», просить суд видати їх дублікати та поновити строк пред`явлення до виконання.

Представник за довіреністю ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудринська В.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відповідно до повідомлення ВПЗ «Укрпошта» адресат помер.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.11.2014 у справі № 628/3202/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено та з нього стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором № 002-20037-201112 від 20.11.2012 у сумі 25776,41грн. (а.с.29).

Рішення набрало законної сили та 04.02.2015 АТ «Дельта Банк» отримано виконавчі листи (а.с.36).

09.02.2018 між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК`ЄАПБ») було укладено Договір №194/к про відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.05.2018 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.53-54).

За положеннями частини третьої статті 433 ЦПК України заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За повідомленням Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за вих. № 826/22.8-36/21 від 23.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення до суду з цією заявою ОСОБА_1 значився померлим.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником),у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що на час звернення до суду з цією заявою ОСОБА_1 значився померлим, його цивільна правоздатність і дієздатність припинилися з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості щодо його правонаступників, щодо яких відбулося трансформування зобов`язальних правовідносин між кредтором та боржником, який помер, в зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем і спадкоємцями боржника в порядку ст.1282 ЦК України відсутні, суд з метою недопущення порушення прав, свобод та інтересів таких осіб, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-354, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення їх до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко