Ухвала суду № 98671025, 30.07.2021, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1781/21

Провадження № 2-сз/626/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської ради про визнання рішення про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою неправомірним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. по цивільній справі № 626/1781/21 (провадження 2/626/562/2021) за її позовною заявою про визнання рішення про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою неправомірним, у зв`язку з поверненням заяви позивачеві на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п. 3) ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у справі за її заявою до заява Наталинської сільської ради про визнання рішення про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою неправомірним, так як позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 при поданні вище зазначеного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по квитанції від 05.07.2021 року у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. з рахунку населений пункт Красноградський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313191206000020611, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: