
Справа №613/988/21 Провадження № 2/613/361/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 липня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, за якою просить: визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що з вересня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.09.2014 року шлюб було розірвано. Питання щодо визначення місця проживання дитини при розгляді справи про розірвання шлюбу не розглядалося. На даний час донька зареєстрована та проживає з позивачем. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.12.2018 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1500 грн. щомісяця. Аліменти відповідач сплачує, але крім цього участі в житті доньки не приймає. Питання про визначення місця проживання дитини з боку позивача виникло після того як відповідач припинив спілкуватися з позивачем та донькою, що позбавило позивача можливості вирішувати багато соціальних питань, пов`язаних з життям доньки. Так, існують обставини, за яких в житті дитини необхідна участь обох батьків – надання дозволу на виїзд за межі України, надання дозволу на зміну реєстрації місця проживання дитини, надання дозволу на проведення деяких видів медичних обстежень дитини та інше. На неодноразові прохання відповідач не дав дозволу на тимчасовий виїзд доньки за межі України для відпочинку, чим позбавляє дитину гармонійно розвиватися та пізнавати світ. На даний час у відповідача є інша сім`я, та як стало позивачу відомо через знайомих, відповідач останній час перебуває «на заробітках» за межами України. З позивачем та донькою відповідач не спілкується та спілкування уникає. Позивач, як матір повністю виконує свої батьківські обов`язки, займається вихованням дитини, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створює умови для розвитку її природних здібностей. Оскільки відповідач уникає спілкування з позивачем, вона через родичів відповідача вимушена звертатися до нього з проханням надавати письмові згоди по всім питанням, пов`язаним із життям дитини, але отримала відмову. Враховуючи те, що відповідач з дитиною не проживає, не спілкується з нею, в її житті участі не приймає, тим самим не дає можливості позивачу в повній мірі вирішувати всі необхідні питання щодо дитини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження. Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-
ухвалив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: вул.Чернишевська,55 м.Харків 61002 про визначення місця проживання дитини, в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 вересня 2021 року о 09-45 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів пл. Незалежності,17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 21 вересня 2021 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Суддя
Судове рішення № 98670873, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/988/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: