
Справа № 418/2282/21
2-а/418/891/21
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
"28" липня 2021 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кір`якова Артура Сергійовича до військової частини 9938, Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.062021 року № 011593,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кір`якова Артура Сергійовича до військової частини 9938, Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.062021 року № 011593.
Після одержання позовної заяви, суддя крім з`ясування питання чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172 КАС України, ще і з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності (п. 4 ч. 1ст. 171КАС України).
Дослідивши зміст позовної заяви, матеріалів, доданих до неї, суд приходить до висновку про непідсудність справи Міловському районному суду Луганської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2ст.26 КАС Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В позовній заяві позивач вказує відповідачів - військову частину 9938 та Луганський прикордонний загін імені героя України полковника Євгенія Пікуса, які знаходяться за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, проспект перемоги, 58, тобто відсутні підстави для відкриття провадження Міловським районним судом Луганської області, оскільки справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області
Як вбачається з положень п. 2 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з викладеним, адміністративний позов ОСОБА_2 до Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.07.2021 року № 015402/21, слід передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1ст. 30 ЦПК України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 29, 30КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кір`якова Артура Сергійовича до військової частини 9938, Луганського прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.062021 року № 011593 - передати за підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду у десятиденний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя: М.П. Гуцол
Судове рішення № 98670734, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/2282/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: