Ухвала суду № 98670636, 30.07.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
30.07.2021
Номер справи
404/5756/21
Номер документу
98670636
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/5756/21

Номер провадження 1-кс/404/2016/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., за участю слідчого - Чеботаря В.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Чеботаря А.Ю., погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Оверченком Р.А., про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121010001797 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури про проведення обшуку території та нежитлових приміщень за адресою: місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ВИСТАВОЧНА, будинок 1-В, яка відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна перебуває у власності ТОВ «СПМК-592» код ЄДРПОУ 33254114, фактичним володільцем є ТОВ «Рубан Транс» код ЄДРПОУ 31146047, з метою відшукування та вилучення наступних транспортних засобів, а саме: транспортного засобу марки MAN моделі TGA 18/440, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 та напівпричіп марки STAS, моделі S3ASA334KUR6, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_4 власником якого відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.07.2021 року до чергової частини Кропивницького РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою м. Кропивницький, вул. Виставочна 1в, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки MAN T6A 18.440, ДНЗ НОМЕР_2 з напівпричіпом STAS, ДНЗ НОМЕР_4 , чим завдала шкоди на суму 800 000 грн.

27.07.2021 року було здійснено виїзд за місцем знаходження ТОВ «Рубан Транс» код ЄДРПОУ 31146047, адреса місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ВИСТАВОЧНА, будинок 1В, в подальшому охоронець, який назвався як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівників поліції на територію товариства не пустив, посилаючись на те, що без дозволу власника ОСОБА_3 пропускати працівників не буде.

28.07.2021 року було допитано потерпілого ОСОБА_1 , який вказав, що протягом 2 останніх років обслуговував авто свого підприємства на СТО, що знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Виставочна 1в, внаслідок проведених робіт у потерпілого виник борг у розмірі 430 000 грн. Останній в подальшому домовився с власником СТО ОСОБА_3 , про те що здійснить продаж свого транспортного засобу марки MAN моделі TGA 18/440, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 та напівпричіп марки STAS, моделі S3ASA334KUR6, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_4 , на початку липня 2021 року ОСОБА_3 вказав, що знайшов покупця та перед продажем необхідно провести техогляд вищезгаданих засобів на СТО, що знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Виставочна 1в, в подальшому ОСОБА_3 дане авто та напівпричіп з території ТОВ «Рубан Транс» код ЄДРПОУ 31146047, адреса місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ВИСТАВОЧНА, будинок 1В не повертає та вказує про те, що дані транспортні засоби він привласнив собі через наявність боргів у підприємств потерпілого перед ним.

В подальшому було допитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , які вказали, що їх було залучено в якості понятих та дійсно працівників поліції не допустили на територію ТОВ «Рубан Транс» код ЄДРПОУ 31146047, адреса місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ВИСТАВОЧНА, будинок 1В.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні обшуку із можливістю його вилучення являється потреба у проведенні експертизи та встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Вказав, що ініціював питання саме про проведення обшуку, а не огляду, оскільки вказаний транспортний засіб може знаходитись у закритому боксі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні СВ Кропивницького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021121010001797 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.07.2021 року від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки MAN T6A 18.440, ДНЗ НОМЕР_2 з напівпричіпом STAS, ДНЗ НОМЕР_4 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 , потерпілий вказав, що власник СТО, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 привласнив його транспортні засоби, через наявність боргів у підприємств потерпілого перед ним.

Згідно до рапорту оперуповноваженого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 27.07.2021 року було здійснено виїзд на СТО за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого охоронець, який назвався як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівників поліції на територію товариства не пустив, посилаючись на те, що без дозволу власника ОСОБА_3 пропускати працівників не буде.

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , свідки вказали, що були свідками того, як 28.07.2021 року біля 10-00 год. працівників поліції не пускали на територію СТО «ТОВ РУБАН ТРАНС», за адресою: місто Кропивницький, вулиця Виставочна, будинок 1 «В».

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу марки MAN моделі TGA 18/440, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 та напівпричіпу марки STAS, моделі S3ASA334KUR6, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_4 є ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Чеботаря А.Ю. транспортний засіб марки MAN моделі TGA 18/440, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 та напівпричіп марки STAS, моделі S3ASA334KUR6, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_4 визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №12021121010001797.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна комплекс будівель, за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у власності ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 592», код ЄДРПОУ 33254114

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись на території СТО та у нежитлових приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) території СТО та нежитлових приміщень за адресою: місто Кропивницький, вулиця Виставочна, будинок 1 «В», власником яких є ТОВ «Спеціалізована пересувна механізована колона - 592», код ЄДРПОУ 33254114, а фактичним володільцем є ТОВ «Рубан Транс» код ЄДРПОУ 31146047, з метою відшукування та вилучення транспортного засобу марки MAN моделі TGA 18/440, білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 та напівпричіпу марки STAS, моделі S3ASA334KUR6, номер шасі НОМЕР_3 , червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_4 власником яких є ОСОБА_1 .

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 30.08.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 98670636 ?

Документ № 98670636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98670636 ?

Дата ухвалення - 30.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98670636 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98670636, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 98670636, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98670636 відноситься до справи № 404/5756/21

Це рішення відноситься до справи № 404/5756/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98666130
Наступний документ : 98670639