Ухвала суду № 98670614, 29.07.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
390/599/21
Номер документу
98670614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 390/599/21

Провадження №2/390/505/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"29" липня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бойко І.А.,

при секретарі – Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, від її представника до суду надійшла заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду. Крім того, представником позивача подане клопотання про допит свідків, які можуть можуть підтвердити обсавини, хто саме користується спірною земельною ділянкою. Також ним подане клопотання про огляд доказів за їх місцемзнаходження, яке обґрунтоване тим, що позивачем заявлено клопотання про виклик свідків, які є власниками сусідніх до спірної ділянок земельних ділянок, а той факт, що земельні ділянки є сусідніми по відношенню до земельної ділянки позивача може бути перевірений шляхом огляду у судовому засіданні офіційного веб-порталу Держгеокадастру: Публічна кадастрова карта https://map.land.gov.ua по відповідним номерам земельних ділянок.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з обґрунтуванням поданих клопотань, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1, 2, 7 ст.85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи. Неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду.

У порядку, передбаченому цією статтею, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту. У разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що свідки можуть надати суду інформацію, яка в подальшому може вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Крім того, для метою перевірки інформації про те, що свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які будуть допитуватися в судовому засіданні, дійсно є власниками сусідніх з спірною земельних ділянок, клопотання про огляд доказів за їх місцемзнаходження підляє задоволенню.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 серпня 2021 року о 09.00 год.

Повідомити сторони про місце, дату і час розгляду справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Турчанова Олександра Васильовича про огляд доказів за їх місцезнаходженням та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - задовольнити.

Провести огляд Публічної кадастрової карти (https://map.land.gov.ua) щодо земельних ділянок кадастрові номери: 3522585000:02:000:0528 ( ОСОБА_3 ), 3522585000:02:000:0976 ( ОСОБА_4 ), 3522585000:02:000:0531 ( ОСОБА_1 ).

Огляд провести 27 серпня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі № 1 Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Кільцева, 36Б, м. Кропивницький.

Повідомити всіх учасників та роз`яснити, що неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення огляду.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98670614 ?

Документ № 98670614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98670614 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98670614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98670614, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 98670614, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98670614 відноситься до справи № 390/599/21

Це рішення відноситься до справи № 390/599/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98655411
Наступний документ : 98670620