
Справа № 352/1432/21
Провадження № 2/352/808/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, крім того, просила звільнити її від сплати судового збору.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі наданих позивачкою відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2020 рік, враховуючи її майновий стан, вважаю можливим звільнити позивачку від сплати судового збору згідно ч.2, п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України вказана справа відноситься до категорії малозначних справ, які розглядаються судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
До участі у розгляді даної справи слід залучити приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, який вчинив оспорюваний виконавчий напис.
Вважаю за необхідне для об`єктивного вирішення справи витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. засвідчену копію оспорюваного виконавчого напису від 22.09.2020 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3769, та документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.
Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 53, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, –
п о с т а н о в и л а :
Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову в розмірі 908 грн. та заяви про забезпечення позову в розмірі 454 грн.
Залучити приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, до участі у даній справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу призначити до судового розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 10 год. 00 хв. 13 вересня 2021 року.
Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, письмові пояснення щодо позову згідно правил, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. засвідчену копію виконавчого напису від 22.09.2020 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3769, та документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.
Строк подання витребуваних доказів – до 01 вересня 2021 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 98670573, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1432/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: