
Справа № 344/11791/21
Провадження № 1-кс/344/4658/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Івано-Франківську, Притули С. М. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42019090000000087,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Івано-Франківську, Притули С. М. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42019090000000087.
Згідно листа старшого слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Івано-Франківську, Притули С. М. від 29.07.2021 № 13138-вих-21, постановою прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури від 29.07.2021 р. підсудність у кримінальному провадженні № 42019090000000087 визначено за Косівським районним відділом поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.
Розділом 26 КПК, зокрема статтями 303, 304 цього Кодексу врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, зазначені норми не містять прямої вказівки щодо територіальної підсудності розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 Кодексу.
Зі змісту положень п.18 ч.1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 132, ст. 303 КПК випливає, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За таких обставин, оскільки на момент розгляду скарги змінено орган досудового розслідування, який не перебуває в територіальній юрисдикції слідчого судді Івано-Франківського міського суду, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику, так як не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі наведеного, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Івано-Франківську, Притули С. М. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 42019090000000087 – повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).
Слідчий суддя Атаманюк Б. М.
Судове рішення № 98670458, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11791/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: