
Справа № 195/990/21
3/195/517/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.07.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Малишевського О.І., потерпілого — ОСОБА_1 , представника потерпілого — Гончаренко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , порушеної за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31.05.2021 о 07.30 год. на 95 км а/д ТО420 керував авто ВАЗ 2105 н.з. НОМЕР_1 та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з авто ВАЗ21063, н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим водій порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Малишевський О.І., в судовому засіданні пояснив, що проти самого факту скоєння ДТП ОСОБА_2 не заперечує, дійсно він здійснив виїзд на зустрічну смугу дорожнього руху, але це було пов`язано з маневром об`ізду глибокої ями на автодорожному покритті, а зустрічний автомобіль він не побачив, так як його засліпило сонце. Просить додати до матеріалів справи фото автодорожного покриття з місця ДТП.
Потерпілий ОСОБА_1 та його представник Гончаренко О.О. вважають, що протокол про адміністративне правопорушення складено правомірно.
Дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Пунктом 10.1 ПДР України передбачено, що “ Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. ”.
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479855 від 31.05.2021 року, який засвідчено підписом ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції; схемою місця ДТП; фото; копією поліса № 202724247, поясненнями учасників провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят грн.) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача — UA758999980313020149000004001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету — 21081300, призначення платежу: сплата штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 98670390, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/990/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: