Ухвала суду № 98669579, 30.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18976/21

Провадження № 2/127/3173/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в описовій частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області, Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання права влсності на автомобіль і звільнення його з-під арешту,-

встановив:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

26.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою позов залишено без руху.

Суд з власної ініціативи вносить виправлення в описову частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2021 року, оскільки судом помилково зазначено в шостому абзаці описової частини ухвали позовні вимоги, а саме: «про стягнення заборгованості за кредитним договором», коли вірним є «про визнання права влсності на автомобіль і звільнення його з-під арешту».

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2021 року.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

ухвалив:

В описовій частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області, Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визначення права влсності на автомобіль і звільнення його з-під арешту, а саме: у шостому абзаці резолютивної частини ухвали виправити помилково зазначене з: «про стягнення заборгованості за кредитним договором», на вірне - «про визначення права влсності на автомобіль і звільнення його з-під арешту».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 26.07.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: